Dado los resultados de los resultados de los últimos amistosos, se esperaba este movimiento en el ranking, que se actualiza mes a mes. "Aunque ya se había hablado hace un mes de esa posibilidad, hoy se confirma oficialmente y hay que hacerle la lectura correcta. Esto tiene que ver mucho con el proceso de trabajo que se ha hecho en la selección, fijándose objetivos y siendo duros a la hora de recorrer el camino. Esa es la primera conclusión y la que rescatamos para tenerla presente de cara a lo que viene. Un hecho que es importante también, que es poco frecuente, es que un país que no es potencia mundial ni por población ni por poderío económico, se meta en ese podio virtual. El cuarto puesto nos tenía satisfechos, pero esto es algo que hay que valorarlo, para reivindicar que se pueden hacer cosas", comenzó el Maestro. "Intencionadamente, no pensando en el ranking, hemos puesto énfasis desde 2010, cuando se firmó el nuevo contrato de este cuerpo técnico, en enfrentar a los equipos que están bien rankeados, y Rusia (próximo rival el 25 de mayo en Moscú) es un ejemplo, porque es una manera de ponerse a prueba. A todo nivel, la competición es la que da la pauta de cómo están las cosas, y cuando es significativa hace crecer. Por eso cuando un jugador está en Europa tiene mas posibilidades de crecer, porque juega partidos importantes en ligas poderosas" agregó. "Esa posibilidad nosotros la tenemos en fechas FIFA, en un Mundial o en un torneo como la Copa de las Confederaciones, a la que hemos clasificado para 2013. Es bueno seguir tratando de conseguir esos rivales, aunque siga siendo difícil. No es sólo andar bien deportivamente, porque no facilitan las características que tenemos como país para despertar la atención de los que conciertan esos partidos, pero se concretaron Rusia y Francia, que son ejemplos de por dónde tenemos que tratar de ir", explicó, y dijo que se está trabajando duro para conseguir rival para la fecha FIFA del mes de Noviembre. "El lugar donde está en Uruguay ayuda, pero los que hacen los partidos no sólo quieren llevar a las selecciones que juegan bien, sino a las que le dan un rédito económico", indicó. El técnico campeón de América con Uruguay y con Peñarol también tuvo tiempo de hablar sobre la selección olímpica. "Estoy pensando más en los partidos de Eliminatorias contra Venezuela y Perú que en los Juegos Olímpicos", confesó. Pero este cuerpo técnico lo caracteriza el hecho de no dejar nada librado al azahar, "hemos hecho una planificación que estamos respetando. Estamos en una etapa de recopilación de información con jugadores. Estas semanas no pudimos entrenar porque más de la mitad de los convocados no podían estar, pero la que viene estarían todos menos los de Peñarol y Defensor. El 25 de abril jugaremos con la selección olímpica de Egipto en Paysandú, y por primera vez pararemos un equipo en cancha" dijo. Los 3 mayores que se pueden convocar es un tema de debate nacional, pero el “Maestro” la tiene clara: "dependen de la base que se conforme, según los puestos que haya que reforzar. Hay jugadores de elite y son los que se buscan. Son los que todos los aficionados quisiéramos tener, pero hay que ver qué líneas del equipo los necesitan más" explicó. Para Tabárez, "es mas difícil armar una selección para los Juegos Olímpicos que para un Mundial, por los plazos que se manejar, y que obligan a hacer una lista 22 días antes. El 6 de julio tiene que estar pronta la lista definitiva, que no es una cosa fácil. Uno tiene un espectro de posibilidades y depura el plantel de una forma muy teórica, pero tenemos que tener más información y después de que la tengamos nos queda otro pasito, porque si pensamos en algún mayor de 23 años tenemos que tener la voluntad expresa de su club para que venga". "A veces eso no es fácil, sobre todo con los clubes más poderosos europeos que están organizados, tienen grupos que permanentemente critican el calendario internacional, piden modificaciones y compensaciones por los partidos en que no tienen a sus estrellas. Nos vamos a encontrar con ciertas reticencias, pero apostamos al buen relacionamiento con los clubes donde juegan nuestros futbolistas, y a los propios jugadores que cuando se les ha consultado han dicho que les gustaría estar" analizó el DT “Celeste”. Uruguay cuenta con varios jugadores sub23 jugando en el exterior, lo que por un lado suma, y por el otro no. "Contamos con poder tenerlos. El seguimiento es permanente, no sólo por esta cuestión específica de los Juegos Olímpicos, sino porque son pasibles de un seguimiento permanente. Sabemos cuándo juegan y cuándo no. Estamos constantemente en contacto y creemos que el hecho de que jueguen es importante. Puse en la lista jugadores que no han jugado, pero esta lista se hizo cinco meses antes de la competición y albergamos la expectativa de que cambiara la situación. Hoy, meses después, el hecho de que alguno no esté jugando le quita posibilidades", sobre todo "para los que no tienen tanta trayectoria ni antecedentes" en la “Celeste”.El plantel olímpico consta de 18 jugadores más 4 recambios, "desde el punto de vista de la deportividad me parece un disparate. Esos cuatro jugadores sólo pueden entrar bajo una lesión grave, y viajan sin ninguna motivación ni expectativa siquiera de entrar en el banco de suplentes. Armar una lista de 22 jugadores sería mejor que esto que se hace de 18 y cuatro, y la cantidad de gente que viaja es la misma, por lo que no implicaría un costo superior".
Publicado por Urugol.com
Comentarios